<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>樂思蜀SEO博客 &#187; 危机公关</title>
	<atom:link href="http://www.lesishu.com/category/crisis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lesishu.com</link>
	<description>樂思蜀的博客，包括但不限于SEO&#38;SEM研究、应用中的心得体会，互联网、搜索引擎观察与思考。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 17:11:12 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://www.lesishu.com/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>利用网络媒体进行危机公关的优势与缺点分析</title>
		<link>http://www.lesishu.com/crisis/public-relations-in-crisis/</link>
		<comments>http://www.lesishu.com/crisis/public-relations-in-crisis/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 10:25:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>樂思蜀</dc:creator>
				<category><![CDATA[危机公关]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.lesishu.cn/?p=238</guid>
		<description><![CDATA[樂思蜀先前也推荐过一本《危机公关诊所》给大家，现在又专门开设一个危机公关分类，闲暇时写写学习危机公关中的一些心得体会。目前对于企业或个人，crisis management一词已经不陌生了，当今媒体越来越强大的同时，危机也就随时可能产生，面对危机时如何应对、如何解决，就需要防患于未然，在危机发生之前有一定和知识和应对能力。 互联网作为一个强大的媒体，有其特殊的优势，危机公关时善加利用能起到事半功倍的效果；但同时也存在一些不足。 优点一：快速响应 对危机公关稍有了解的朋友应该都知道，处理危机时最关键的一点是响应速度。互联网络这个媒体的响应速度是其他媒体所不能比的，观点、信息能够在你提交的这一瞬间，发布到全球。 优点二：其他媒体参考源 网络时代，其他媒体的记者、编辑已经不再停留在采访写作的层次上了，会用一定的时间从网络上获取新闻、信息。因此，通过网络进行危机公关，不仅针对网络这一媒体，对其他媒体同样有一定影响。 优点三：传播速度快、覆盖面广 第一点中已经说过，网络信息能够在瞬间发布，并可在全球浏览；同时，网络中信息的病毒式传播也有助于公关的效果。从覆盖面的角度，远远大于其他单一媒体。 以上是我截止目前为止发现的网络危机公关的三大优点，下面来说说缺点。 缺点一：“度”的把握较难 这是网络危机公关最难的一点，发布的信息中，该说的一定要说到，不该说的一定不能“过”。在我参考很多危机公关的案例中，有不少是画虎不成反类犬，不但没有解决危机，反而制造出新的危机。 这一点中不仅是对信息的把握，也需要对受众的心理进行研究，危机爆发时，受众一般都持有“挑剌”的心理和特点，从什么角度、采取什么手段，能够获得受众的认可也是非常重要的。 缺点二：局限性 互联网络是一个优秀的媒体，但也仅是媒体的一种，针对的目标基本上来说仅仅为网民，不能说仅靠网络就能从容应对危机，就能彻底解决危机。 当危机发生时，可以依靠网络的快速响应、传播速度快、覆盖面广的特点，进行信息发布，同时也为后面的结合其他媒体提供参考“源”。再就是网络可持续性、长期性对危机进行公关与“预备”。 正文结束 PS：3天不练手生啊，郁闷，这阵没写，咋感觉写不出来，写出来读着也不爽；明天继续，坚持每日一博，不然真写不出来了。 路过的还看了]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>樂思蜀先前也推荐过一本《危机公关诊所》给大家，现在又专门开设一个<a href="http://www.lesishu.com/category/crisis/">危机公关</a>分类，闲暇时写写学习危机公关中的一些心得体会。目前对于企业或个人，crisis management一词已经不陌生了，当今媒体越来越强大的同时，危机也就随时可能产生，面对危机时如何应对、如何解决，就需要防患于未然，在危机发生之前有一定和知识和应对能力。</p>
<p>互联网作为一个强大的媒体，有其特殊的优势，危机公关时善加利用能起到事半功倍的效果；但同时也存在一些不足。</p>
<p><strong>优点一：快速响应</strong></p>
<p>对危机公关稍有了解的朋友应该都知道，处理危机时最关键的一点是响应速度。互联网络这个媒体的响应速度是其他媒体所不能比的，观点、信息能够在你提交的这一瞬间，发布到全球。</p>
<p><strong>优点二：其他媒体参考源</strong></p>
<p>网络时代，其他媒体的记者、编辑已经不再停留在采访写作的层次上了，会用一定的时间从网络上获取新闻、信息。因此，通过网络进行危机公关，不仅针对网络这一媒体，对其他媒体同样有一定影响。</p>
<p><strong>优点三：传播速度快、覆盖面广</strong></p>
<p>第一点中已经说过，网络信息能够在瞬间发布，并可在全球浏览；同时，网络中信息的病毒式传播也有助于公关的效果。从覆盖面的角度，远远大于其他单一媒体。</p>
<p>以上是我截止目前为止发现的网络危机公关的三大优点，下面来说说缺点。</p>
<p><strong>缺点一：“度”的把握较难</strong></p>
<p>这是网络危机公关最难的一点，发布的信息中，该说的一定要说到，不该说的一定不能“过”。在我参考很多危机公关的案例中，有不少是画虎不成反类犬，不但没有解决危机，反而制造出新的危机。</p>
<p>这一点中不仅是对信息的把握，也需要对受众的心理进行研究，危机爆发时，受众一般都持有“挑剌”的心理和特点，从什么角度、采取什么手段，能够获得受众的认可也是非常重要的。</p>
<p><strong>缺点二：局限性</strong></p>
<p>互联网络是一个优秀的媒体，但也仅是媒体的一种，针对的目标基本上来说仅仅为网民，不能说仅靠网络就能从容应对危机，就能彻底解决危机。</p>
<p>当危机发生时，可以依靠网络的快速响应、传播速度快、覆盖面广的特点，进行信息发布，同时也为后面的结合其他媒体提供参考“源”。再就是网络可持续性、长期性对危机进行公关与“预备”。</p>
<p>正文结束</p>
<p>PS：3天不练手生啊，郁闷，这阵没写，咋感觉写不出来，写出来读着也不爽；明天继续，坚持每日一博，不然真写不出来了。<br />
<h2>路过的还看了</h2>
<ul class="related_post"></ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.lesishu.com/crisis/public-relations-in-crisis/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
