Home » 业界新闻 » Google新功能不断

前几篇文章说了Google提供DNS服务,管理员工具增加了“像Googlebot一样抓取”和“网站性能”,今天继续来说说Google。

Google新增实时搜索功能

12月8日,Google在搜索结果中加入实时搜索功能,比之前的“一天前&一小时前”更快,即时更新。

目前包含新闻和Twitter,Google又与Facebook和MySpace达成合作关系,并宣称开发了数十种新技术提供实时搜索。

Google实时搜索

觉得Google强大吗?

这只是其计划中的一部分,下面是Google计划明年推出的新功能:

  • 语音搜索:只需要通过语音说出搜索的字词,即可搜索并给出结果;
  • 基于位置搜索:利用智能手机、GPS,针对用户地理位置个性化搜索结果;
  • 视野搜索:这是Google正在测试的,一个很NB的工具,Google Goggles,用户可拍摄照片,发送给Google,搜索相关的信息。

以上是Google的搜索搜索功能,而据报道,Google现在正在大力宣传推广他的一个免费软件,Google PowerMeter

Google PowerMeter

如果能够在地球仪上绘制一个电力使用图,将会是什么样的效果?

有时在想一个问题,Google如此之强大,某一天像“豚鼠特工队(G-Force)”中Saber那样,我们就Over了 😛

玩笑而已~

作者:樂思蜀
原文:Google新功能不断
版权所有,转载时必须以链接形式注明作者和原出处并保留本声明。

26 Comments

  1. 万戈 says:

    google的产品我永远支持~

  2. 电影盒子 says:

    我的网站性能居然比90%的网站要慢 汗一个

  3. 趣味发现 says:

    我好一点,比65%的网站要慢,及格了

  4. isabelma says:

    社交网络信息对于企业用户十分重要,不论是开发新产品还是制定产品营销计划,知道诸如Twitter在内的外界用户怎么评论非常有价 值。

    搜索服务器的主要功能是抓取企业内部网络的文件,之前Google开始整合外部互联网网页搜索结果。并在此基础上囊括了Twitter信息。(转的)

  5. 深度网赚 says:

    但是就搜索这块,我还是比较崇拜百度。

    尽管他对我们站长太狠了。

  6. 梦月 says:

    Google的产品可真多,最近放出了一个又一个,都不错,不过我不希望看到Saber穿高档西装,戴名牌手表,穿名牌内裤,呵呵

  7. nilei helo says:

    heloo my name is nilei

  8. 漠天 says:

    Google就是创新的代名词啊。O(∩_∩)O哈哈~

  9. 路过,看到博客不错,留个脚印,以后记得来,呵呵。

  10. fly-global says:

    Google的确很专业,百度是比不了的

  11. 赢在博客 says:

    谷歌产品都不错,可惜很多不符合中国用户特点

  12. 打飞机 says:

    google就是强大,只是可惜中国的多数人用到的是 不完整的GOOGLE

  13. 江南证券 says:

    google的产品我永远支持

  14. 河北GO says:

    还是喜欢GOOGLE,人性化,但是还不是中国的主流,真希望中国能住来个优秀的搜索引擎

  15. 湖南seo says:

    百度离goolge还差远着呢!

  16. 工业毛刷 says:

    用来用去还是觉得baidu好使!很少用google

  17. 艺术签名 says:

    回我楼上的楼上:
    其实,不要老拿百度与GG比
    百度走的是百度的路线,GG走的是GG的路线

    我们自己的心态就不端正,老拿着有色眼睛看百度

  18. 深圳SEO says:

    google终于绝对不退出中国了,好高兴呀。

  19. SEO实验室 says:

    恭喜老乐博客备案成功 重新开张 等你等的好辛苦啊!!

  20. 换空间了吗?速度有点慢

  21. bet365 says:

    强大的GOOGLE,永远是先驱

  22. peter guo says:

    google 是世界创新的代表,最近新出来的google购物 个人看法,很有前途,希望将来越做越好,但看了看,目前貌似不支持提交自己的商品信息,相信以后会能有这功能的

  23. supra says:

    学习了, good !

  24. 语音搜索,基于位置搜索,视野搜索。
    很强大。

Leave a Reply